Web Montag

Also gut, dann biete ich mal an den Contra-Teil zu übernehmen. Wobei ich den ursprünglichen Vorschlag von Dirk Baranek gut finde, lieber insgesamt weniger Vorträge zu machen und dann Zeit für Diskussion zu haben. Das wird dann wohl auf eine Diskussion hinauslaufen, ob Second Life das Web 3.0 ist und die Zukunft des Internets etc. Achso, und wenn jemand hier versuchen möchte mich zu überzeugen, dass SL doch ganz toll und nicht langweilig ist, einfach melden – denn ich schaue mir das jetzt nochmal genauer an, damit ich wenigstens richtig meckern kann Einen Titel für meinen Teil des Vortrages reiche ich bei Gelegenheit noch nach … (Alvar Freude)

Ich pflege an sich meine Vorträge so zu gestalten, dass ich ausgewogen agiere. aber ich spiel auch gern mal den Evangelisten. Live Demo wird etwas komplex, da mein laptop irgendwie verdauungsprobleme mit Sl hat und edr Client immer mal wegschmiert (ich hab nur halb so vie RAm drin wie Sl will, liegt also an mir ;) ) Aber ich würde dann vorschlagen, dass wir das so machen: INTRO (gern ich), bewertung: Alvar und ich - Diskussion - ich kann nämlich auch erklären, was das “Problem” der SL-Kritiker ist ;) ZUdem halte ich Sl-Kritik ohne wirklich tiefe Kenntnis der Materie für relativ witzlos. Sl ist ein hochkomlpexes soziales Gefüge. Das ist wie wenn man sich 2 Wochen lang den Kapitalismus (oder die russische orthodoxie oder egal was) ansieht und dann sagt, was man davon hält ;) - OliverGassner